Ki az, aki elhitte, hogy a Gízai piramisok a sivatag közepén állnak, Stonehenge-ben elfogja majd az áhítat, és egyedül maradhat majd a Mona Lisa-val pár percre?

Attrakció, azaz turisztikai látnivaló vagy turistalátványosság bármi lehet, amely elegendő vonzerőt jelent a turistáknak a meglátogatására. Ehhez elég egy turistacsalogató művészi fotó. Vannak azonban olyan látványosságok, amelyeket mindig csak egyféle szögből fotóznak. Vajon miért?

Mert ha másik szögből is mutatnák, talán el sem mennénk a helyszínre. A turizmus a környezetével aktív kölcsönhatásban áll. Ugyanazon dolgok hatására, amelyeknek következtében egy helyszín attrakcióvá és ezáltal a helyszínen a turizmus tömegjelenséggé válik, feltartóztathatatlanul megindul a természeti és a kulturális környezet átalakulása is...a turisták miatt, a turistákért.

Hiszen a turista elvárja, hogy gondoskodjanak a közbiztonságról, köztisztaságról, a megközelíthetőségről és legyenek mosdók, ivóvíz, elegendő étkezési és szálláslehetőség, tájékoztató kiadványok, képeslapok és emléktárgyak, és manapság már az ingyen WiFi is minimum. Infrastruktúrát építeni azonban szinte lehetetlen anélkül, hogy a helyszínt és környezetét ne változtatnánk meg, és hosszú távon mindig a látványosság "veszít"...

Az alábbi galériában megnézheti a Bored panda összeállítását, ami az idilli és attraktív művészi képek és az utazási katalógusokban soha nem mutatott valóság kontrasztját mutatja be (anélkül, hogy a látványosság "jogosságát" vitatná). Biztosak vagyunk benne, hogy olvasóinknak is volt már hasonló élménye. Ha így lenne, osszák meg velünk, hol érte Önöket csalódás, amikor nem azt találták, amit a fotók alapján vártak!

A világ érdekes! Nézze meg a disrupt többi világjáró posztját is!