Börtönkrízis Hollandiában

2014.04.20. 12:09 25 hozzászólás

Az is baj, ha nincs elég elítélt!

A holland kormány szokatlan válsághelyzettel áll szemben: annak ellenére, hogy már bérbe is adják a létesítményeket a szomszédos országoknak, túl alacsony a börtöneik kihasználatlansága. Olyannyira, hogy az Igazságügyi Minisztérium pénteki jelentése szerint jelenleg több az őr és egyéb kiszolgáló személyzet, mint az őrzött.

2008-ban még 15 ezer fogvatartott volt a holland börtönökben, mára ez a szám tízezer alá csökkent. Márciusban egészen pontosan 9710 fogvatartott jutott a 9914 fős személyzetre. És ebben már benne van 650 "lízingelt" belga bűnöző is. Ennek következtében Hollandia most néhány intézmény bezárására és mintegy 3500 fő elbocsátására készül. Korábban is adtak már el börtönöket - a Roermond-ban működő városi börtönből például butikhotelt csináltak deluxe cellákkal. Eközben Magyarországon 140 (egyes területeken 150-160) százalékos a börtönök kihasználtsága, és csak az idén ezer, 2015-ig pedig további kétezer férőhelyet alakítanak ki

Nem feltétlenül azért van ez így, mert Hollandiában sokkal kevesebb lenne a bűnözés - inkább csak "liberálisabbak" a büntetési tételek és a feltételes szabadlábra helyezés feltételei. Például Hollandiában bevett gyakorlat, hogy a büntetés kétharmadának letöltése után elengedik a fennmaradó egyharmadot. Május másodikán így 12 év börtön után szabadon bocsátják a néhai holland populista pártvezető, Pim Fortuyn gyilkosát, a szélsőséges állatjogi aktivista Volkert van der Graaf-ot. Korábban tízezrek tiltakoztak a férfi szabadon bocsátása ellen. Az igazságügyi minisztérium úgy ítélte meg: csekély a kockázata annak, hogy van der Graaf újabb hasonló bűncselekményt követne el.

Az ügy pikantériája, hogy a 2012-es választási kampány során a jelenlegi miniszterelnök, Mark Rutte ígéretet tett arra, hogy kirúgja azt az igazságügyi minisztert, aki megpróbálja a 18 évre ítélt van der Graaf-ot idő előtt kiengedni a börtönből. Vajon tényleg így lesz?

Ön mit gondol a holland gyakorlatról?

Képek egy működő holland börtönről (Maashegge, fotók:Ilya Varlamov)

Forrás: AP

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

♔batyu♔ 2014.04.20. 15:11:44

Ez van, ha az a fogalom ismeretlen, hogy cigánybűnözés.

martineden 2014.04.20. 15:26:20

Ez van ha a birok fuggetlenek es nem a politikusok kenyszeritik oket itelkezesre.Hiaba ,ha liberalis a tarsadalom,a bunozo is kevesebb.

lavór 2014.04.20. 16:12:23

Ha nagy lesz a gond, vállalhatnak bérrabtartást.
Egyfajta bűnözési hullám fog megindulni, jobb körülményeket biztosítanak a börtöneikben, mint sok szociális intézmény Magyarországon.

Conchobar 2014.04.20. 16:13:43

"Ön mit gondol a holland gyakorlatról?" - Én azt gondolom, hogy még a hollandok is csak az út felénél tartanak hosszú még az út az igazságszolgáltatás teljes liberalizálásáig, mikor majd be lesz zárva a p*csába az összes börtön, mikor már majd embereket lehetetlen lesz megfosztani a szabadságuktól, mikor majd nem fogják büntetni se a gyilkosságot, se a terrorizmust, se semmit (legfeljebb csak a holokauszttagadást, azt is csak auschwitzi utaztatással). Még a bűn, bűnhődés és bűncselekmény szavak is ki lesznek tiltva a közbeszédből

martineden 2014.04.20. 18:54:32

@Conchobar: Nem jol gondolod.Tudod a liberalis orszagban jobb a munkakorulmeny,tobbet keresnek az emberek,kevesebb a gondjuk.Ezert nem bunoznek.A vezerelvu orszagban viszont szegenyek az emberek,mert a vezer a sleppjevel mindent ellop,viszont ha egy csoro is ezt teszi, az bortonbe kerul.Hajra magyarok

Conchobar 2014.04.20. 19:09:12

@martineden: "A vezerelvu orszagban viszont szegenyek az emberek,mert a vezer a sleppjevel mindent ellop" - Rosszul raktad össze az ok-okozatot. Ahol a szegények az emberek, ott bizony súlyos társadalmi problémák feszültségek keletkeznek, amelyek megoldására a 'vezerelv' tud csak hatékony eszközöket kinálni (a rómaiak, mikor nagyon-nagy bajban voltak, olyankor 'dictator'-t választottak). Ahol viszont viszonylag gazdagok az emberek, ott meg tudják engedni maguknak a liberalizmus luxusát (mint például Hollandiában a börtönviszonyok területén)

Severus 2014.04.20. 19:09:18

Íme a Nyugat alkonya...

Micsoda erkölcstelen dekadencia! Pfúj, rendes embernek felfordul a gyomra. Még a bevándorlókat sem akarják rendre nevelni. Hová vezet ez?

Conchobar 2014.04.20. 19:13:35

@martineden: "Tudod a liberalis orszagban jobb a munkakorulmeny" - Ha úgy gondolod, hogy a munkakörülmények javulása a liberalizmusnak köszönhető (és nem a XIX-XX.századi szociális/ szocialista mozgalmaknak), akkor nagyon súlyos tévedésben vagy

Conchobar 2014.04.20. 19:20:41

@Severus: "Még a bevándorlókat sem akarják rendre nevelni. Hová vezet ez?" - Tudod, amíg a helybeliek vannak többségben, addig lehet virgonckodni, liberáliskodni, de mikor a bevándorlók létszáma eléri kritikus tömeget, akkor a helybeliek is el fogják dobni a liberalizmust (a bevándorlók meg eleve nem a liberalizmus és a tolerancia képviselői)

zobod 2014.04.20. 20:26:00

@martineden: hülyeség. A héten volt az indexen, hogy a börtönnépesség/populáció mutató pont az USA-ban a legmagasabb. Persze nem a wasp közegből származókkal vannak tele a börtöneik, és ezt nem etnikai értelemben mondom, hanem értékrendről beszélek, ami nyitott bárki előtt etnikumra, vallásra való tekintet nélkül.

Hollandia egy alapvetően protestáns gyökerű ország, még ha ateista is mára a legtöbb holland, a protestáns értékrend szerint szocializálódnak. Az ilyen cikkekből lehet leszűrni, mekkora érték ez, és miért féltik joggal a kultúrájukat az asszimilációra nem hajlandó bevándorlóktól (a beolvadni hajlandó új hazát keresőkkel persze ott sincsen baja senkinek pár hülye neonácin kívül)

_most_ 2014.04.20. 20:43:15

de hát Hollandiában legálisa fű, nekem azt mondták minden drogos bűnöző, lehet mégsem :D

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.04.20. 21:28:46

@martineden: idióta. Ott nincs annyi cigány.

Sandor Akarki 2014.04.20. 21:37:33

Bármelyik magyar kórházi osztály megirígyelhetné ahogy a börtönök kinéznek.

martineden 2014.04.20. 23:28:34

@enpera: Ott nincs annyi cigány........meg olyan idiota mint te es a fajtad

martineden 2014.04.20. 23:30:50

@zobod: Amcsiban a kabszer miatt vannak tele a bortonok.

martineden 2014.04.20. 23:34:03

@Conchobar: a liberalizmusnak köszönhető (és nem a XIX-XX.századi szociális/ szocialista mozgalmaknak), akkor nagyon súlyos tévedésben vagy.....erdekes,mert ezek szerint a volt szoci orszagokban kellenne lenni joletnek,nem?Legalabbis szerinted

martineden 2014.04.20. 23:37:00

@zobod: Hollandia egy alapvetően protestáns gyökerű ország, ...Legalabb annyira liberalis gyokeru is.Ilenne tudni

martineden 2014.04.20. 23:42:01

@Conchobar: a 'vezerelv' tud csak hatékony eszközöket kinálni (a rómaiak, mikor nagyon-nagy bajban voltak, olyankor 'dictator'-t választottak).....Igen,aztan mindig rajottek hogy nem megoldas es menesztettek de ha tolvaj is volt ,akkor szepen megoltek.A csungohasunak is ez a sors dukal

Lovag Mihály 2014.04.21. 08:30:27

@martineden: 2014.04.20. 23:37:00

a kettőt együtt kell nézni (protestáns-liberális). de az elméleted (liberalizmus vs vezérelv) egyetemesen nem állja meg a helyét, ott az usa, rendkívül nagy probléma a börtönök zsúfoltsága ott is.

♔batyu♔ 2014.04.21. 09:17:31

@martineden: Jó nagy tévedésben vagy te. Londonban világos nappal a haverom autójából 2 vastag néger úgy szedte ki a rádiót a haverom autójából, hogy a haverom az autó mellett állt.

Pontosan tudta, mennyire értelmetlen a rendőrségnek telefonálni, ez ugyanis a harmadik eset volt.

♔batyu♔ 2014.04.21. 09:19:58

@zobod: Protestáns gyökerek, nincs cigány, viszonylag kevés a bevándorló.

A minimálbűnözés nem a liberalizmusnak köszönhető, hanem épp e miatt lehetnek liberálisok.

♔batyu♔ 2014.04.21. 09:21:59

@martineden: Nem, hanem az erőszakos cselekmények miatt, amelynek forrása a kábítószer is.

pochee 2014.04.22. 03:38:15

@♔batyu♔: 40 % a bevándorlók , aránya, persze nem cigányok , hanem oylan népek amelyek hellyel közzel , betudnak illeszkedni egy adott társadalomba

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.04.22. 09:02:24

@martineden: milyen a fajtám? Fajgyűlölő fasiszta vagy?

Az evolúció megfordítója... vissza a fára! (törölt 2014.04.23. 07:54:44

@martineden: ez úgy van, hogy gazdag országban könnyű liberálisnak lenni, amíg nem fenyegeti semmi az életedet, vagyonodat

@zobod: Hollandiában azért vannak elég éles különbségek
Rotterdam tele van arabokkal, marokkóiakkal, egyáltalán nem olyan biztonságos, mint azt sokan hiszik
csak idő kérdése, hogy kiboruljon a szar a biliből

a tősgyökeres holland nem felhőtlenül boldog a bevándorlástól, főleg amikor beilleszkedni képtelen színesbőrűek érkeznek

a holland egy liberális nép, többnyire már ateisták
ezt a liberális értékrendet fogja megsemmisíteni a bevándorlás, a muszlimok, négerek
nem pedig a nácizmus meg hasonlók
azok vágják majd el a liberális európaiak torkát, akiket a liberálisok a legjobban védenek: négerek, arabok, cigányok